【新型肺炎】ＷＨＯ「新型コロナウイルスはＳＡＲＳほど致命的でない」

1: １号 ★ 2020/02/18(火) 11:19:24.85 ID:LxcBroj09

ＷＨＯ＝世界保健機関のテドロス事務局長は新型コロナウイルスの感染者について、中国から提供されたデータを分析した結果、致死率はおよそ２％で「ＳＡＲＳやＭＥＲＳほど致命的ではないとみられる」と述べて、致死率は比較的低いという見方を示しました。

ＷＨＯのテドロス事務局長は17日、スイスのジュネーブで記者会見し、中国から患者４万4000人分のデータが提供されたことを明らかにしました。

データの分析によると新型コロナウイルスの感染者の致死率はおよそ２％で、テドロス事務局長は「ＳＡＲＳやＭＥＲＳなどほかのコロナウイルスに比べて致命的ではない。80％以上の患者が軽症で回復している」と述べ、致死率は比較的低いという見方を示しました。

2003年に中国やアジア各地を中心に広がったＳＡＲＳは、致死率がおよそ9.6％でした。

一方で、およそ14％の患者に肺炎や息切れなど深刻な病状がみられ、およそ５％の患者は呼吸困難や多臓器不全など命に関わる病状になるとしています。

テドロス事務局長は中国での新たな感染者数が減っていると指摘しながらも「この減少傾向が続くかどうか、判断するのはまだ早すぎる」と述べ、あらゆる可能性を念頭に対策を続けることが必要だと訴えました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200218/k10012290221000.html

31: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:24:03.60 ID:YTsCkypm0

>>1
その致死率の根拠は中国政府が公表した数値だがな
国際組織なら独自に検証してもらいたいもんだ

38: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:25:29.73 ID:Y/KyesL90

>>1
まーたこんな事言ってる
いい加減にしろよ

5: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:20:16.43 ID:uS3MHVuE0

恐れるべきは感染力

9: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:20:57.44 ID:hM10JYoy0

だから何だよ

18: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:22:07.00 ID:6A4s2XQs0

もう誰も信用してないわ

35: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:25:08.21 ID:JR4maFn40

致死率もそうだけど重症化率と感染力が問題なのでは？
致死率が低いからOKっていう発想が謎

45: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:26:04.78 ID:W1LBGUzV0

致死率大したことなくても
感染力高かったら結局危険だろｗ

52: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:27:36.19 ID:+H+MH8rW0

中国は既に致命的なのだが？何言ってんの？

55: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:27:39.58 ID:GG0qvRxN0

そういうのは治療法が確定してから言うべきでは？
今は状況次第でひっくり返るような話で余計なコメントするべきじゃない

58: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:28:08.82 ID:fee8vj230

WHOが大丈夫っていうと、本当はマジヤバイのかもしれん

60: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:28:13.96 ID:bND24aq90

治療できないコロナでインフルと比べる意味がわからん

62: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:28:20.36 ID:C4ZofdDm0

WHOって何の役にもたたんよね

69: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:29:32.34 ID:5i6Eme8B0

死ななけりゃ大丈夫って問題じゃない

71: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:29:52.32 ID:q0Ry/Voy0

感染力半端なくてその分致死率が下がるから危険度低い！ってアホなの？

74: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:30:12.27 ID:4mw1Qstn0

一個人で見たら確かにそうだろう
社会で見たら医療崩壊を起こすくらい致命的

78: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:30:17.72 ID:jVBCUs2Q0

こいつらの言うこと真に受けたら負け。

82: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:30:32.84 ID:L3fLwuuS0

まーたきたよ、フラグ発言ｗ

84: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:30:58.96 ID:Fs7GBvBU0

ＷＨＯが言うなら違うんだな

87: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:31:25.13 ID:W1LBGUzV0

情報出揃ってないのに安全だと大した事ないとか言うやつの言葉は信じちゃダメ

100: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:34:10.14 ID:mvVyiUaa0

まあこの勢いで広まると、ある閾値を越えたら一気に患者が病院に
入れなくなって軽度の症状で済んだはずの人も死に出すからな。
蔓延速度も加速度的に上昇するし。

109: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:35:32.18 ID:5tPlS7di0

まだこんなこと言ってるのか

118: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:37:14.83 ID:Zl5CumK+0

WHOがそう言うならわりとヤバいんだろうな

127: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:38:20.95 ID:CP0Rwwk00

普通のインフルより感染力が強くて、致死率が1-2％（インフルとはケタ違い）な時点で
メチャ脅威なんですけど

135: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:39:16.98 ID:h2c6/WAY0

致死率2%でも感染力が強すぎるから結果的にSARSより犠牲者多いじゃねーか

136: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:39:17.39 ID:iu1TB65C0

中国が湖北省見捨てるレベルの事態になってるんですがそれは

148: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:41:32.28 ID:6yf58DCq0

よかった！SARSよりはマシなんだな！

って思う奴いるんか？

165: 名無しさん＠１周年 2020/02/18(火) 11:44:29.32 ID:TZI0x5ks0

まだどうなるかわからないのに
どうしてそんなことが言い切れるんだｗ

https://amzn.to/2UYd1OC

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581992364/

(PM2.5対応)快適ガードさわやかマスク レギュラーサイズ 30枚入

posted with amazlet at 20.02.18

快適ガードプロ (2015-08-20)
売り上げランキング: 71

Amazon.co.jpで詳細を見る