【裁判】 灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたけれど火事発見は１時間後だから因果関係無しと主張 → 無罪判決・山形地裁
1: 水星虫 ★ 2019/04/14(日) 07:21:35.25 ID:RHN20tgh9
放火の罪に問われた男性に無罪
おととし、南陽市で、知人の自宅の敷地内にあった除雪機などを燃やしたとして放火の罪に問われていた男性に対し、山形地方裁判所は１２日までに無罪を言い渡しました。
無罪判決を言い渡されたのは、南陽市に住む６４歳の男性です。起訴状によりますと、男性は、おととし１０月、知人の女性の自宅の敷地内で、除雪機を覆っていたシートに灯油をかけて火をつけ、除雪機や住宅の一部を燃やしたとして放火の罪に問われていました。
代理人の弁護士によりますと、弁護側は、裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたことは認めましたが、除雪機などが燃えているのが見つかったのは男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だったことから、「火事との因果関係が証明されていない」と主張してきました。
一方、検察は懲役３年を求刑しましたが、今月９日、山形地方裁判所の兒島光夫裁判長は男性に無罪を言い渡しました。
山形地方検察庁は「上級庁と協議の上適切に判断したい」とコメントしています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20190412/6020003414.html
おととし、南陽市で、知人の自宅の敷地内にあった除雪機などを燃やしたとして放火の罪に問われていた男性に対し、山形地方裁判所は１２日までに無罪を言い渡しました。
無罪判決を言い渡されたのは、南陽市に住む６４歳の男性です。起訴状によりますと、男性は、おととし１０月、知人の女性の自宅の敷地内で、除雪機を覆っていたシートに灯油をかけて火をつけ、除雪機や住宅の一部を燃やしたとして放火の罪に問われていました。
代理人の弁護士によりますと、弁護側は、裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたことは認めましたが、除雪機などが燃えているのが見つかったのは男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だったことから、「火事との因果関係が証明されていない」と主張してきました。
一方、検察は懲役３年を求刑しましたが、今月９日、山形地方裁判所の兒島光夫裁判長は男性に無罪を言い渡しました。
山形地方検察庁は「上級庁と協議の上適切に判断したい」とコメントしています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20190412/6020003414.html
176: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:56:28.66 ID:o7UGRT9T0
>>1
ガソリン撒いて火を付けた時間がなんで立証出来るの？誰か見てたんけ？
ガソリン撒いて火を付けた時間がなんで立証出来るの？誰か見てたんけ？
192: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:57:58.88 ID:G4iQOiy60
>>1
灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れる行為は
火事にならなければ犯罪ではないのだな。
灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れる行為は
火事にならなければ犯罪ではないのだな。
395: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:35:11.34 ID:tcnEL8lq0
>>1
アホか？
焚き火や野焼きで消したのに数時間後にまた火が出るのは良くある事だろが。
火災現場とか、あれだけ水かけて残火処理しても翌日に再着火するし。
火を舐め過ぎ
アホか？
焚き火や野焼きで消したのに数時間後にまた火が出るのは良くある事だろが。
火災現場とか、あれだけ水かけて残火処理しても翌日に再着火するし。
火を舐め過ぎ
431: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:44:46.26 ID:XexlH8ym0
>>1
＞男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だった
これは火を点けるところを目撃されたんじゃなくて
単に居るのを目撃されただけでしょ
裁判官ってバカじゃね？
＞男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だった
これは火を点けるところを目撃されたんじゃなくて
単に居るのを目撃されただけでしょ
裁判官ってバカじゃね？
8: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:23:04.31 ID:0CsZIuIp0
じゃあ放火未遂じゃないの？
11: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:23:35.24 ID:G3VgZ98w0
なんで地裁って基地外しか居ないの
14: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:25:12.98 ID:JwnlMRqC0
現場にずっと居たんじゃないの？
21: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:27:12.72 ID:w5cGl9bv0
つまり、1時間後に引火するようにピタゴラスイッチしとけば無罪にできるってこと？
23: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:27:57.93 ID:+kcw4jAL0
他人の家に灯油撒いても無罪なら、ガソリン撒いても無罪だよな。
31: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:32:03.25 ID:hjlrD6A10
地裁って存在意義あるのか？
32: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:32:12.59 ID:yQgizAdD0
この裁判官の家が同じ理論で燃やされてたら
絶対許してないよね
絶対許してないよね
34: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:32:52.06 ID:VXI/asdZ0
立証出来んかっただけで検察の不手際やろ
40: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:34:44.98 ID:DlGaZLJo0
これは地裁というより検察無能だろ
45: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:36:14.04 ID:UNlBLuHM0
証拠不十分なんだろ
検察も警察も仕事しろや
検察も警察も仕事しろや
50: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:38:10.36 ID:qet/6av80
無罪になるわけがないのに
少なくとも放火未遂は自供してるんだから頭大丈夫か？？
少なくとも放火未遂は自供してるんだから頭大丈夫か？？
51: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:38:10.53 ID:++NXqn7c0
ティッシュなんて数秒で燃え尽きるし、種火がなくなった一時間後に発火するなんて科学的にありえない。
被告の行動の倫理的問題は別にしても、この無罪判決は妥当だろ。
被告の行動の倫理的問題は別にしても、この無罪判決は妥当だろ。
65: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:39:41.47 ID:KbeWMZwY0
>>51
テッシュが芯になるから、条件によっては、すぐに燃え尽きないよ。
テッシュが芯になるから、条件によっては、すぐに燃え尽きないよ。
60: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:39:27.74 ID:r3DuFUWW0
小学生の模擬裁判か何かか？
62: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:39:36.41 ID:4achTJRx0
灯油撒いてティッシュで火付けたの認めてるのに
放火未遂の罪も問われないのかよ
放火未遂の罪も問われないのかよ
67: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:39:50.92 ID:TjdAZmOg0
灯油まくという行為を放火とみなしていいと思うが
73: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:41:15.39 ID:pK/RRgjT0
人の敷地で灯油を撒いただけでも犯罪になるんじゃないの？ しかも火をつけて無罪って。こんな判断しか出来ないなら地裁っていらないんじゃないな。
83: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:42:06.20 ID:hu6tpsgo0
別の容疑で立件できないのか
火をつけようとしたのは確実だろ、放すなよw
火をつけようとしたのは確実だろ、放すなよw
111: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:45:53.09 ID:lUuWSSuv0
まいた時点で放火未遂、火付けた時点で放火ですよ。無罪はない。
121: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:47:15.12 ID:TSwY9BIl0
そのティッシュが火種じゃなくても
まいた灯油は延焼に関係あるでしょう？
まいた灯油は延焼に関係あるでしょう？
122: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:47:49.58 ID:KbeWMZwY0
偶然、ヒモとかロープに灯油が染み込んで芯のかわりになり、
ティシュの火でその芯に着火した可能性もあるしな。
ティシュの火でその芯に着火した可能性もあるしな。
147: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:52:14.24 ID:k1kjfGsa0
なるほど
遅延発火装置付けとけば無罪か
遅延発火装置付けとけば無罪か
168: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:55:31.42 ID:nyL9+GRF0
ピタゴラスイッチみたいな遠大な放火が流行りそうｗ
197: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:58:21.18 ID:SZyTE8Ed0
そして地裁判決が炎上するという
205: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:58:49.44 ID:qFq4twid0
灯油
ティッシュ
シート
火
役は揃ってんだろこれ(´･ω･`)
ティッシュ
シート
火
役は揃ってんだろこれ(´･ω･`)
209: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:59:21.32 ID:BVbfJUl80
＞男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だったことから、
「灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れた」のを「目撃」されたのか？
「灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れた」のを「目撃」されたのか？
229: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:02:10.37 ID:qFq4twid0
＞男性が目撃されてから一時間後
たまたま見られたのが一時間前だったってだけで
ずっとうろついてて最終的に火をつけたのかも知れんだろこれ(´･ω･`)
たまたま見られたのが一時間前だったってだけで
ずっとうろついてて最終的に火をつけたのかも知れんだろこれ(´･ω･`)
244: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:04:04.20 ID:tw8pR23V0
最初の火は消えていた。
目撃されてないだけで一時間後にもう一度火をつけに来た。
どうせ、そんな所だろ。
問題は再度来た事の立証だな。
目撃されてないだけで一時間後にもう一度火をつけに来た。
どうせ、そんな所だろ。
問題は再度来た事の立証だな。
253: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:05:25.96 ID:V+FIaLAm0
ダイナマイトの導火線に火をつけたが爆発したのは30分後だったので無罪
そうだ！時限装置をつけよう。ってなるわな
そうだ！時限装置をつけよう。ってなるわな
274: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:08:14.33 ID:4acY4hSu0
監視カメラは必要だねって話か
335: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:21:41.25 ID:Nncja77t0
小さな火種を維持して1時間見つからなければ放火無双ってことか
こえーよ
こえーよ
362: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 08:27:35.73 ID:V0n3qv850
悪意があって故意に放火したんだろ
この時点で無罪になるのがおかしいんだけど
こんなん放火し放題じゃん
この時点で無罪になるのがおかしいんだけど
こんなん放火し放題じゃん
155: 名無しさん＠１周年 2019/04/14(日) 07:53:24.50 ID:js9ROtj80
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555194095/
裁判官・非常識な判決48選 (幻冬舎新書)
posted with amazlet at 19.04.14
間川 清
幻冬舎 (2016-03-30)
売り上げランキング: 152,798
幻冬舎 (2016-03-30)
売り上げランキング: 152,798
- 関連記事
-
- 【NHK受信料】 東横インへの19億3000万円支払い命令、最高裁で確定
- 高齢客が段差で転んでけが、「つぼ八」に２６０万円賠償命令…「けがしていなければ株取引で収益を上げていた可能性」
- 【裁判】 灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたけれど火事発見は１時間後だから因果関係無しと主張 → 無罪判決・山形地裁
- 受験生「トイレ行ってもいいですか？」、試験官「行ってもいいけど再入室は禁止」、受験生「試験に落ちた。訴えてやる」→敗訴
- 余命１カ月との告知なく「残された時間を充実して過ごせなかった」 賠償求め病院を提訴
トラックバックURL
コメントの投稿
![[ティンバック2] TIMBUK2 Classic Messenger S 122-2-2232 Grey Texture/Carbon Grey/Grey Texture (グレイテクスチャー×カーボングレイ×グレイテクスチャー)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/515x53iFvcL._SX160_.jpg)
