海上自衛隊の護衛艦「いずも」　艦載する航空機の研究に着手

1: 孤高の旅人 ★ 2018/02/10(土) 07:11:05.59 ID:CAP_USER9

　小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者であるジャパンマリンユナイテッド（東京都）に委託していたことを明らかにした。政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。艦載機の研究も進めていることが明らかになった。

　艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020902000127.html

Amazon.co.jp ウィジェット

4: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:12:38.75 ID:A33N20is0

そんなことは船を作る前にやるべきこと

75: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 08:07:38.00 ID:t6I/CXTk0

>>4
いや、やってると思うぞ
だけどやってましたって言ったらよけい叩かれるじゃない

5: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:12:40.28 ID:Q57sTyAY0

カタパルトないしスキージャンプもないから
機種は1機種しか選べないと思うが

9: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:16:46.11 ID:L1xSzKbc0

この日のためにファントムを維持してきたんだよ！

15: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:17:23.24 ID:YZryQW9MO

護衛艦を改修するよりは一から建造した方がいい気がしなくもない

37: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:34:05.03 ID:wCeYK7w30

>>15
本格的な空母を保有したいならそれが正しい
けど報道を見る限り、やりたいのは

・米海兵隊のハリアーに弾薬補給、燃料補給をするための支援拠点化
・F-15 pre後継枠で調達する空自F-35Bの前線支援拠点

だそうなのでそれならいずも型の多目的能力の拡張、という枠でいけるんだろう

68: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 08:02:12.70 ID:boSInNTx0

>>37
ハリアーじゃなくF-35B

16: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:17:39.94 ID:c20U8Zop0

艦載ヘリじゃ駄目なんですか？

17: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:17:55.51 ID:SeRF2oyd0

中国も似たような軽空母作ってるらしいな

垂直離陸機って今は数少ないけど増えていくんだろうな

23: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:20:17.68 ID:c20U8Zop0

>>17
F-35Bって発進か着陸か、どっちかは垂直に出来ないでしょ？

54: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:48:51.90 ID:ELi1yJlM0

>>23
運用はSTOVL
離陸が短距離、着陸が垂直

36: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:32:12.08 ID:SeRF2oyd0

>>23
離陸は垂直じゃなくてもいいみたいだね、カタパルトも要らない
その分、航続距離は短いみたいだけど載れば問題ないんだろうな

20: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:19:29.91 ID:kCDHGZj30

いずもでF-35Bを離発着させるには
どう改修すれば良いのかを研究するという記事か
タイトルだけ見れば国産艦載機の研究を始めたかのように読める

25: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:20:56.68 ID:JuduECsn0

航空機とは言ってるが有人機とは誰も言ってない

29: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:26:43.01 ID:N627vbut0

まぁ、書類には書かないが、空母化の話は建造時からしてるだろうしなｗ

41: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:38:56.12 ID:74jMY0lF0

大型の正規空母を欲しがるよりも
いずもクラスの空母をマルチで強襲揚陸艦のように運用する方がいいね。
災害出動とか、戦時以外でも使えるし。

42: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:39:17.92 ID:npUEbx0v0

もう一回り大きいの造ろうぜ
改修じゃ離発着同時が出来んだろ

43: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:39:49.39 ID:KdhAla/n0

空母になろうが宇宙戦艦になろうが艦種は護衛艦なので問題ない

49: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:44:13.21 ID:1z4G8uKO0

Ｂ型で、甲板の端から端まで滑走に使えば、ジャンプもカタパルトも無しで飛べる？

72: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 08:03:10.27 ID:FDWCE0oh0

>>49
離陸はできるけどカタパルトないからフル武装は無理かもな

74: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 08:06:13.84 ID:wCeYK7w30

>>72
内部兵装満載状態でもスキージャンプなしで167mあれば問題ない
実際は150mで離陸できてる
いずも型の全長は248m

外部兵装満載状態だとわからん

50: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:44:42.49 ID:Lc7IMMBs0

固定翼機搭載なんて全然考えていませんでしたというポーズですね
次期護衛艦の研究してますと説明するために掲示した完成予想図には
スキージャンプが付いてたから騒ぎになったのが懐かしい
ちなみにいずも型の予算を通過させて建造を開始したのは民主党鳩山政権です

52: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:47:24.84 ID:tQ16Lb8F0

>>50
潜水艦の運用体制を16隻→22隻体制にしたのも民主党管直人政権
軍拡は左派政権がやってくれた方が実はスムーズ

67: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 08:01:58.45 ID:U5JrKYj00

>>52
政権担ったことが無く知識が全く無いから出された案丸呑みだし何よりそれに反対する野党がいないからすんなり行った

62: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:55:11.62 ID:EXO5KXlO0

空母じゃないよ。
強襲揚陸艦を、自衛隊がまずいって事で輸送艦といってるだけだ。
甲板の素材をジェットエンジンの熱に耐えれるように改修するだけでＯＫだよ。
Ｆ３５Ｂを使うだけでいい。
そもそも、アレスティングワイヤを設置、固定翼機の離発着できるようにするのは無理。
いずもを改修するより、空母を新造した方が安いわｗ
どんだけの設備を追加で設置しなきゃダメなのか解ってないだろ。

236: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:43:19.04 ID:Fr8x3rp90

>>62
カタパルトの開発から始める以上、新規建造した方がいいと思う。
陸自の定員減で、その分を海自に振り向ける事になると思う。

63: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 07:57:47.78 ID:Lc7IMMBs0

合わせてミサイルの射程距離の長距離化の情報も流されたり
こうした話がこのタイミングで出てきたのは
日米の防衛ラインが38度線じゃなくなる事への準備が開始したと言うことだと思います

153: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 08:55:02.43 ID:pFKEZfHk0

防衛省は段階を踏んでるんだよ

１）海自「いずも」の改装で、米軍３５Ｂに補給可能とし、日米一体運用を可能にする
　　いずもの改修、米軍との演習ぐらいだから、２，３年で達成
２）海自用にＦ３５Ｂ購入後にいずもで固定翼機運用の訓練
　　次期中期防衛計画にＦ３５Ｂを入れようとする段階だから、実際Ｆ３５Ｂが海自に来るまで最速４，５年かかる。
　　それから、艦上でのパイロット育成だから、また３年以上必要。

３）最後に、カタパルト搭載の正規空母建造
　　もうこれは、実現可能でも２０年以上先の話だｗ

204: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:26:29.13 ID:oQTYyQO20

これ以前にロイターが「いずも型はＦ３５Ｂ運用を前提に設計されてる」ってバラしてたよな。今から研究しますとかアリバイ作りのためじゃねーのかｗｗ

211: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:29:11.59 ID:boSInNTx0

>>204
一応排気熱関係が問題になるから調べないとね
F-35Bを運用するために建造されたイギリスの空母にも2000平米程度の甲板塗装改修工事が予定されてる

224: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:34:48.96 ID:bqogR22j0

艦載機載せた場合、艦載機の運用やら育成やらは海自？

227: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:36:58.77 ID:wCeYK7w30

>>224
空軍ハリアーを海軍空母で運用したイギリスのジョイントフォースハリアー方式って手もある

232: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:40:32.83 ID:oQTYyQO20

>>224
海自にはアメリカ海軍という強力な支援者がいるからなあ。
空母艦載機要員を独自に育成するならアメリカ海軍への委託って手もある。

225: 名無しさん＠１周年 2018/02/10(土) 09:35:40.37 ID:0kj3FHTA0

数が少ないからなぁ。
とりあえず研究してるって言っとけばいい。