余命１カ月との告知なく「残された時間を充実して過ごせなかった」 賠償求め病院を提訴

1: 俺の名は ★ 2018/10/20(土) 18:08:37.15 ID:CAP_USER9

乳がんで死亡した大分市内の女性＝当時（５７）＝の遺族が、余命１カ月との診断結果を医師から告知されなかったため「残された時間を充実して過ごせなかった」などと主張し、通院していたアルメイダ病院（同市）を運営する市医師会と主治医に慰謝料など３１９０万円を求めて大分地裁に提訴したことが１９日、関係者への取材で分かった。遺族は「家族の大事な時間を奪われた」と訴えている。

訴状などによると、女性は２００５年ごろに乳がんを患い、０９年ごろ再発。肺などに転移し、通院しながら抗がん剤治療を受けていた。今年１月２５日、「おなかの調子が悪い」と訴え、医師に電話連絡をした上で市販の胃腸薬を服用。自宅で休んだ。翌２６日、容体が急変し、病院に運ばれたが亡くなった。

不審に思った遺族が病院側と話し合ったところ、死亡する９日前の１月１７日の検診で「余命１カ月」と判断していたことが分かったという。女性には伝えず、家族にも連絡していなかった。

遺族側は「診療契約に付随する告知義務に違反した」と指摘。取材に対して女性の夫（６１）は「本人は前日にも自分で買い物に行っており、死が迫っているとは考えていなかった。余命が分かっていれば、家族の有意義な時間をつくることができた」と批判した。

病院側の代理人弁護士は「訴訟の中で主張していきたい」とコメントした。
https://news.goo.ne.jp/article/oita/nation/oita-6F7654FC-3EC4-493C-B9F9-8BC2ACB1AC4E.html

続きを読む

【NHK】テレビ付き賃貸のNHK受信料訴訟 NHK勝訴が確定

1: グエムル ★ 2018/08/30(木) 17:12:08.70 ID:CAP_USER9

テレビを備え付けている賃貸大手「レオパレス21」のアパートに入居していた男性がＮＨＫに受信料の返還を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は30日までに、男性の上告を退ける決定をした。29日付。受信料の返還を命じた一審・東京地裁判決を取り消し、ＮＨＫの逆転勝訴とした二審・東京高裁判決が確定した。

　放送法は「受信設備（テレビ）を設置した者は受信契約をしなければならない」と規定。訴訟では、男性がテレビ設置者にあたるかどうかが争点となった。

　一審判決は「入居時点でテレビが備え付けられており、入居者はテレビ設置者にあたらない」として契約を無効と判断、ＮＨＫに受信料の返還を命じた。二審判決は、テレビ設置者には「受信設備を占有して放送を受信できる者」も含まれると指摘。男性は設置者にあたるとして一審判決を取り消し、男性の請求を棄却した。

　男性は2015年10～11月、会社が借り上げたアパートに入居。受信契約の締結を求められ、２カ月分を支払った。ＮＨＫは１カ月分を返還したが、男性は残る１カ月分の返還を求めていた。
2018/8/30 17:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34784630Q8A830C1CR8000/

続きを読む

「HIVではありません」「じゃ内定 あれ？HIVじゃん内定取り消し」「差別だ！提訴する」

1: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CN] 2018/07/13(金) 18:41:25.47 ID:wGIdQgA+0● BE:448218991-PLT(14145)

エイズウイルス（ＨＩＶ）感染を申告しなかったことを理由に、病院が就職内定を取り消したのは違法だとして、北海道の３０代の男性社会福祉士が１３日、病院を運営する社会福祉法人「北海道社会事業協会」（札幌市）に慰謝料など３３０万円の損害賠償を求め札幌地裁に提訴した。

訴状によると、男性は昨年１２月、道内の病院のソーシャルワーカーの求人に応募し、ＨＩＶに感染していると告げないまま内定を得た。しかし、以前に患者として受診したカルテを病院が発見し、電話で「話が違う」などと指摘。男性はとっさに感染していないと否定した。病院は、虚偽の事実を伝えたなどとして内定を取り消した。

提訴後に記者会見した男性は「勝手に人のカルテを見ることが一番の問題点。医療水準は格段に進歩しているが、社会的には差別、偏見が残っている」と話した。北海道社会事業協会は「訴状が届き次第、検討したい」とコメントした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071300912&g=soc

続きを読む

飲酒運転で男性をはね、両足切断の重傷を負わせた少女（当時18）に執行猶予判決「未成年ゆえの未熟さ」…福井地裁

1: ばーど ★ 2018/06/27(水) 19:16:11.07 ID:CAP_USER9

　飲酒後に福井県福井市内の市道で乗用車を運転、道路脇に停車中のトラック後方で作業していた男性をはね、両脚切断などの重傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）の罪に問われた同市の無職少女＝事故当時（１８）＝の判決公判が６月２６日、福井地裁であった。渡邉史朗裁判官は懲役３年、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役３年）を言い渡した。

　渡邉裁判官は判決で、アルコール度数の高い酒を一気飲みするなどし、事故当時高濃度のアルコールを身体に保有していたと指摘。「一生消えない非常に重い傷害を被害者に負わせ、被害者や家族の生活に与えた影響は大きい」と断じた。

　一方で、普段は飲酒運転をせず、事故当日は周囲からの勧めを拒否しづらい状況で飲酒。飲酒による判断力の低下や、未成年ゆえの未熟さも影響して運転を思い立ってしまったといえるとした。

　判決によると、少女は昨年１月１３日午前１時ごろから４時ごろまでの間、当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し、その後、交際相手の家に向かうため乗用車を運転。午前５時ごろ、同市西谷２丁目の市道で停車中のトラックと後方で作業中の男性に気付かず、男性もろともトラックに衝突した。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/610286

続きを読む

【NHK】 二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴

1: ばーど ★ 2018/06/21(木) 19:41:34.22 ID:CAP_USER9

ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、ＮＨＫと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」と判断し、ＮＨＫを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京都葛飾区議の立花孝志さん（５０）の控訴を棄却した。

放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年１２月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。

今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。

ＮＨＫによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計５件あり、高裁の判決が出たのは４件目。いずれもＮＨＫの主張が認められているという。この日の判決についてＮＨＫは「妥当な判決と受け止めています」とコメントした。（北沢拓也、岡本玄）
https://www.asahi.com/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html

続きを読む

｢子供が遊具から落ちて障害が残った｣ 親が3億4500万円の賠償求めて飲食店を提訴

1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [BR] 2018/06/07(木) 08:49:50.34 ID:USmqsLIQ0● BE:844481327-PLT(13345)

2014年、本島中部の飲食店の遊び場で当時７歳の児童が遊具から転落し重傷を負った事故をめぐり、児童と両親が店に対しておよそ３億4500万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。

2014年12月、本島中部の飲食店の屋外に設置されている滑り台で具志堅将之介くんが３.８メートルの高さから転落して重傷を負い、その後、重い障害が残りました。

原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ３億4500万円の損害賠償を求めています。

父親の具志堅一郎さんは、「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」と話しました。

飲食店は、「遊具の使用方法に問題があったことに起因するものと考えています。訴訟において弊社の見解を明らかにしていく方針です」とコメントしています。
http://www.qab.co.jp/news/20180606103054.html

続きを読む

米マクドナルド 「チーズ抜き」の注文を巡り5億円の損害賠償を求められる 「値段が同じじゃないか！」

1: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN] 2018/05/31(木) 09:35:57.82 ID:0W/Rxd1J0 BE:837857943-PLT(16930)

チーズ抜きのハンバーガーを注文した際にチーズ入りバーガーの料金を請求されたとして、このほど米フロリダ州のカップルがマクドナルドを訴えた。カップルは損害賠償として500万ドル（約5億4,300万円）を求めている。『Fox News』『Law ＆ Crime』などが伝えた。

フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。

2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類のクォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも30セント（約33円）～90セント（約98円）安かった。ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入りクォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。
http://japan.techinsight.jp/2018/05/ellis11100528.html

続きを読む

現場の体液、容疑者のＤＮＡと不一致 最高裁「細胞が突然変異した。体液は容疑者のもの」 有罪に

1: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] 2018/05/11(金) 19:26:18.23 ID:2zhtpc3t0● BE:601381941-PLT(13121)

男の体液ＤＮＡ型不一致「突然変異」…逆転有罪
マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男（３０）の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１０日、男を無罪とした２審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。

男を懲役１年の実刑とした１審・大阪地裁堺支部判決が確定する。

１審判決によると、男は２０１５年２月に堺市内のマンションに侵入。裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、２審は体液のＤＮＡ型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。これに対し、同小法廷は、「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。「２審は判断を誤った」と指摘した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180511-OYT1T50044.html

続きを読む

ロードバイクで車道を走っていた男性が幅２センチの溝にタイヤが挟まって転倒し､市を訴え賠償金勝ち取る…岡山地裁

1: 水星虫 ★ 2018/04/24(火) 20:47:29.64 ID:CAP_USER9

岡山市の市道をロードバイクで走っていた男性が幅２センチほどの溝にタイヤが挟まって転倒し、道路の安全性に問題があったとして市を訴えていた裁判で、岡山地方裁判所は道路の設置や管理に問題があったと認め、岡山市に３８万円あまりの賠償を命じる判決を言い渡しました。

おととし６月、岡山市に住む５０代の男性が岡山市北区大供本町の市道の路肩をロードバイクで走っていたところ、幅２センチほどの溝に前輪が挟まって転倒し、胸や指の骨を折るなどの大けがをしました。タイヤの幅は２センチ３ミリだったということです。

この溝は、大雨の際の排水のために設けられているもので、男性は、道路の安全性に問題があったとして、岡山市に５７万円あまりの賠償を求める訴えを起こしていました。

２４日の判決で岡山地方裁判所の佐々木愛彦裁判官は、「溝は黒い直線に見え、傾斜もあるため、認識できずに近づいてしまう可能性がある。ロードバイクの普及率は高くないとはいえ、車道を走行することはすでに珍しい光景ではなく、２センチの幅は広すぎる」と指摘しました。そのうえで、この道路は「通常あるべき安全性を欠いていた」として設置や管理に問題があったと認め、岡山市に３８万円あまりの賠償を命じる判決を言い渡しました。

判決について岡山市の大森市長は「弁護士とも相談し、今後の対応を検討したい」としています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/20180424/4020000235.html

続きを読む

マラソン大会中に海岸で休憩→海に転落後死亡 遺族が1億円の賠償求め焼津市などを提訴

1: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/04/06(金) 12:01:46.29 ID:/QWKkKUy0● BE:896590257-PLT(21003)

遺族、焼津市と体協を提訴　マラソン中休憩、海転落後死亡
1４年前、マラソンのレース中に体調を崩して休んでいた際に岸壁から海中転落したことが原因で、昨秋に死亡したのは主催者が警護を怠ったためなどとして、女性＝当時（２４）＝の遺族が焼津市と市体育協会を相手取り、約１億円の損害賠償を求める訴訟を静岡地裁に起こしたことが５日、関係者への取材で分かった。

訴状によると、５キロコースに参加した女性は途中棄権し、スタートから約１時間後には嘔吐（おうと）した。女性はマラソンコース脇の駐車場に移動し、市内の海岸で休憩していた際、海に転落。溺れているところを周囲の人に発見され助けられたが、すでに心肺停止状態だった。その後も意識が回復せず、昨年１０月に死亡したという。

訴状では「周辺には警備員が配置されていながら、保護すべき注意義務を怠った。医師による応急体制が機能していなかった」などと指摘している。

主催者側は「弁護士に相談しているので、コメントは差し控える」などと述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180406-00000005-at_s-l22

続きを読む

【冬季五輪】 ジャマイカ下町ボブスレー使用せず「ラトビア製のほうがいい」 法的措置へ６８００万円請求

1: ティータイム ★ 2018/02/05(月) 18:44:46.20 ID:CAP_USER9

東京都大田区の町工場を中心に国産そりを製作する「下町ボブスレー」のプロジェクト推進委員会は５日、そりを無償提供していたジャマイカのチームから、９日開幕の平昌五輪では使用しない旨の連絡を受けたことを明らかにした。都内で記者会見して詳細を発表する。

ジャマイカは下町ボブスレーを使った女子２人乗りで平昌五輪の出場権を獲得。五輪出場の際も日本製のそりを使う契約だったが、昨年１２月から使ったラトビア製のそりを本番でも使用することにしたと伝えてきたという。

推進委は「不本意ながら、法的措置を取らざるを得ない事態となった」とし、損害賠償を求める意向を示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020500774&g=spo

そり開発・貸与の契約解除および損害賠償として、６８００万円を請求する。
https://www.nikkansports.com/olympic/pyeongchang2018/bobsleigh/news/201802050000399.html

続きを読む

ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁

1: 孤高の旅人 ★ 2017/12/27(水) 16:07:45.77 ID:CAP_USER9

＜訴訟＞ワンセグでも受信料義務　ＮＨＫ側勝訴　東京地裁
1テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持していたことを理由に、ＮＨＫに結ばされた受信契約は無効として、東京都葛飾区の男性がＮＨＫを相手取り、支払った受信料の返還などを求めた訴訟の判決で、東京地裁（鈴木正紀裁判長）は２７日、男性の請求を棄却した。

同種訴訟の１審判決はこれまでに４件出ており、ＮＨＫ側の勝訴が３件、ワンセグ携帯所持者側の勝訴は１件だった。

放送法は、受信設備を設置した人に受信料の支払い義務があると定める。今回の訴訟では、ワンセグ携帯を所持することが同法の「設置」に当たるかが争われた。

同種訴訟では、さいたま地裁が昨年８月、「ワンセグ携帯の所持は受信設備の設置とは言えない」としてＮＨＫ側の敗訴とする判決を出した。しかし以後、水戸地裁、千葉地裁松戸支部、大阪地裁はいずれも受信料の支払い義務を認め、司法判断は割れている。

訴状などによると、男性は東大阪市に住んでいた２０１２年７月、部屋にテレビはなかったが、ワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているとしてＮＨＫから受信契約を結ばされ、１カ月分の受信料１３４５円を支払った。【近松仁太郎】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000057-mai-soci

続きを読む

富士山で滑落、ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」

1: 孤高の旅人 ★ 2017/12/07(木) 17:25:08.79 ID:CAP_USER9

ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁

４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html

続きを読む

最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」

1: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [HK] 2017/12/06(水) 15:08:53.98 ID:uc0XQZl60 BE:723460949-PLT(13000) ポイント特典

ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。

ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。

このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。

６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=all_contents_just-in_001&nnw_opt=just-in_b

続きを読む

乙武洋匡さん、金で嫁の告訴を取り下げさせる

1: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/10/22(日) 02:41:47.67 ID:PdgkRAC50● BE:928380653-2BP(4276)

　「今年8月、乙武洋匡さん（41才）を元妻・Aさんが訴えたんです。10日は、初めてお互いが法廷で主張をぶつけ合う、1回目の口頭弁論の予定日でした。提訴された当時、乙武さんは海外にいて、訴訟について明確にコメントしていなかったので、10日にはAさん側にどんな反論をするのかが注目されていました」（全国紙司法担当記者）

　昨年3月、乙武さんの不倫が発覚した直後は、夫婦関係を建て直そうとしていた乙武さんとAさんだが、覆水盆に返らず。同年6月に別居、9月に離婚が成立した。

　再び2人が裁判で争うことになったきっかけは、乙武さんの昨年11月の情報バラエティー番組への出演だった。

　「離婚するとき、乙武さんとAさんは離婚の経緯について口外しないと約束していたにもかかわらず、乙武さんが、テレビで芸人の司会者相手にあっけらかんといろいろとしゃべってしまったんです。とくに、『私がしたこと（不倫）は妻はずっと前から知っていた』『（離婚の理由は）離れた方が子供たちのためっていうのが大きかった』と話したことにAさんがキレた。Aさんが不倫を肯定していたわけもなく、また、子供を離婚のたてまえにすることも許せなかったそうです」（乙武家の知人）

　そしてAさんは、もう二度と離婚について話してほしくないという思いで、守秘義務契約の違約金と精神的損害の賠償を求めて提訴したのだ。

　「ところが、10日に口頭弁論は開かれませんでした。というのも、その日までに原告のAさんが訴えを取り下げたそうなんです。訴訟を知った乙武さんはしばらく茫然としたそうですが、Aさんの気持ちもよく考えた上で、弁護士を通じて話し合い、“全面降伏”したそうです。ドロ沼の裁判は避けたいという気持ちもあったでしょうね。相当の額の違約金や賠償金を支払ったのではないでしょうか」（前出・記者）
http://www.zakzak.co.jp/smp/ent/news/171021/ent1710213713-s1.html

続きを読む