NHKだけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし…東京地裁
1: 記憶たどり。 ★ 2020/06/26(金) 19:20:54.50 ID:u+n4G49q9
NHKの放送だけ映らないように加工したテレビを購入した東京都内の女性が、NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟の判決で、東京地裁は26日、請求を認めた。
NHKは、電波を増幅するブースターを取り付けたり、工具を使って復元したりすれば、放送を受信できると主張したが、小川理津子裁判長は「ブースターがなければ映らないのであれば契約義務はない。自分で加工をしたわけではなく、専門知識のない女性に復元は困難だ」と退けた。
判決によると、女性はNHK放送を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授はテレビにフィルターを組み込み、販売した。
https://this.kiji.is/649190817736442977
NHKは、電波を増幅するブースターを取り付けたり、工具を使って復元したりすれば、放送を受信できると主張したが、小川理津子裁判長は「ブースターがなければ映らないのであれば契約義務はない。自分で加工をしたわけではなく、専門知識のない女性に復元は困難だ」と退けた。
判決によると、女性はNHK放送を減衰するフィルターを作っていた大学准教授に連絡。准教授はテレビにフィルターを組み込み、販売した。
https://this.kiji.is/649190817736442977
香川県のゲーム条例は違憲と提訴へ
1: １号 ★ 2020/05/14(木) 20:29:15.79 ID:nBY6Dm+E9
香川県で4月に施行された子どものインターネット・ゲーム依存症対策条例は基本的人権を侵害して違憲だとして、高松市の男子高校生（17）と母親が県に154万円の賠償を求め、高松地裁に提訴することが14日、分かった。
条例は、保護者に子どもと話し合ってスマートフォンなどを使用する際のルール作りをするよう要求。ゲーム利用は1日60分（学校休業日は90分）まで、スマホの使用は中学生以下は午後9時、それ以外は午後10時までにやめさせることを目安とし、保護者にルールを順守させる努力義務を課している。香川県は「提訴の情報が来ておらず、よく分からない」としている。
https://this.kiji.is/633625283182871649
条例は、保護者に子どもと話し合ってスマートフォンなどを使用する際のルール作りをするよう要求。ゲーム利用は1日60分（学校休業日は90分）まで、スマホの使用は中学生以下は午後9時、それ以外は午後10時までにやめさせることを目安とし、保護者にルールを順守させる努力義務を課している。香川県は「提訴の情報が来ておらず、よく分からない」としている。
https://this.kiji.is/633625283182871649
【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」
1: ばーど ★ 2019/12/05(木) 20:01:15.37 ID:1B+xPdM/9
埼玉県熊谷市で６人が殺害された事件で、東京高裁が一審の死刑判決を破棄した５日、遺族の男性（４６）が記者会見した。無念の表情で「これまでの日々がゼロに戻った」と述べ、「納得がいかない。怒りしかない」と唇をかみしめた。
男性は妻の加藤美和子さん＝当時（４１）＝と小学生の娘２人を失った。裁判は欠かさず傍聴し、被害者参加制度を利用し控訴審にも参加した。検察官側の席で判決を聞いたが、主文の内容に「裁判と法律は何のためにあるのか」と怒りがこみ上げ、思わず裁判長をにらみ付けたという。
「どれだけ遺族が深い傷を負ったか、少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」と、語気を強めた男性。妻らへの思いを聞かれると、「何と報告していいのか。一審判決は区切りになったが、ゼロに戻った」と肩を落とし、「またあのつらい日々を歩むと思うと、生きる気力がなくなった」と声を詰まらせた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019120501032&g=soc
男性は妻の加藤美和子さん＝当時（４１）＝と小学生の娘２人を失った。裁判は欠かさず傍聴し、被害者参加制度を利用し控訴審にも参加した。検察官側の席で判決を聞いたが、主文の内容に「裁判と法律は何のためにあるのか」と怒りがこみ上げ、思わず裁判長をにらみ付けたという。
「どれだけ遺族が深い傷を負ったか、少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」と、語気を強めた男性。妻らへの思いを聞かれると、「何と報告していいのか。一審判決は区切りになったが、ゼロに戻った」と肩を落とし、「またあのつらい日々を歩むと思うと、生きる気力がなくなった」と声を詰まらせた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019120501032&g=soc
NHK、N国党首・立花孝志氏を受信料未払いで提訴
1: 孤高の旅人 ★ 2019/10/28(月) 15:41:35.96 ID:UXmgeb5t9
NHK、N国党首を提訴＝受信料支払い求め
10/28(月) 15:17配信
NHKは28日までに、受信料の支払いを求めて、NHKから国民を守る党党首の立花孝志氏を東京地裁に提訴した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191028-00000069-jij-bus_all
10/28(月) 15:17配信
NHKは28日までに、受信料の支払いを求めて、NHKから国民を守る党党首の立花孝志氏を東京地裁に提訴した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191028-00000069-jij-bus_all
【NHK受信料】 東横インへの19億3000万円支払い命令、最高裁で確定
1: みんと ★ 2019/07/25(木) 17:49:51.74 ID:cJzqCK489
NHKがビジネスホテル大手「東横イン」とグループ会社に未払い分の受信料の支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は25日までに同社側の上告を退ける決定をした。同社側に計約19億円3千万円の支払いを命じた二審・東京高裁判決が確定した。24日付。
一、二審判決などによると、NHKは東横イン側のホテル約230カ所について、受信料が未払いの計約3万4千台を対象に受信料の支払いを求めていた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47782280V20C19A7CR8000/
一、二審判決などによると、NHKは東横イン側のホテル約230カ所について、受信料が未払いの計約3万4千台を対象に受信料の支払いを求めていた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47782280V20C19A7CR8000/
高齢客が段差で転んでけが、「つぼ八」に２６０万円賠償命令…「けがしていなければ株取引で収益を上げていた可能性」
1: かばほ～るφ ★ 2019/05/16(木) 22:19:13.94 ID:JMhgRwSZ9
「つぼ八」に２６０万円賠償命令＝段差で転んだ高齢客勝訴－東京地裁
居酒屋チェーン「つぼ八 浅草駅ビル店」（東京）で２０１１年、店舗の段差につまずいて首や腰などをけがした高齢の客が、運営会社に計約１１６０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、東京地裁であった。高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、２６０万円の支払いを命じた。
高橋裁判官は原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求について、「原告の株取引は年数回で、損失を出していたこともある」などと退ける一方、「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した。
判決によると、１１年１１月、友人と同店を訪れた原告は、店員の案内で席まで移動しようとした際、段差で転倒。首や腰などに捻挫や打ち身などのけがをした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051601259
居酒屋チェーン「つぼ八 浅草駅ビル店」（東京）で２０１１年、店舗の段差につまずいて首や腰などをけがした高齢の客が、運営会社に計約１１６０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、東京地裁であった。高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、２６０万円の支払いを命じた。
高橋裁判官は原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求について、「原告の株取引は年数回で、損失を出していたこともある」などと退ける一方、「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した。
判決によると、１１年１１月、友人と同店を訪れた原告は、店員の案内で席まで移動しようとした際、段差で転倒。首や腰などに捻挫や打ち身などのけがをした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051601259
【裁判】 灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたけれど火事発見は１時間後だから因果関係無しと主張 → 無罪判決・山形地裁
1: 水星虫 ★ 2019/04/14(日) 07:21:35.25 ID:RHN20tgh9
放火の罪に問われた男性に無罪
おととし、南陽市で、知人の自宅の敷地内にあった除雪機などを燃やしたとして放火の罪に問われていた男性に対し、山形地方裁判所は１２日までに無罪を言い渡しました。
無罪判決を言い渡されたのは、南陽市に住む６４歳の男性です。起訴状によりますと、男性は、おととし１０月、知人の女性の自宅の敷地内で、除雪機を覆っていたシートに灯油をかけて火をつけ、除雪機や住宅の一部を燃やしたとして放火の罪に問われていました。
代理人の弁護士によりますと、弁護側は、裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたことは認めましたが、除雪機などが燃えているのが見つかったのは男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だったことから、「火事との因果関係が証明されていない」と主張してきました。
一方、検察は懲役３年を求刑しましたが、今月９日、山形地方裁判所の兒島光夫裁判長は男性に無罪を言い渡しました。
山形地方検察庁は「上級庁と協議の上適切に判断したい」とコメントしています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20190412/6020003414.html
おととし、南陽市で、知人の自宅の敷地内にあった除雪機などを燃やしたとして放火の罪に問われていた男性に対し、山形地方裁判所は１２日までに無罪を言い渡しました。
無罪判決を言い渡されたのは、南陽市に住む６４歳の男性です。起訴状によりますと、男性は、おととし１０月、知人の女性の自宅の敷地内で、除雪機を覆っていたシートに灯油をかけて火をつけ、除雪機や住宅の一部を燃やしたとして放火の罪に問われていました。
代理人の弁護士によりますと、弁護側は、裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたことは認めましたが、除雪機などが燃えているのが見つかったのは男性が現場で目撃されてからおよそ１時間後だったことから、「火事との因果関係が証明されていない」と主張してきました。
一方、検察は懲役３年を求刑しましたが、今月９日、山形地方裁判所の兒島光夫裁判長は男性に無罪を言い渡しました。
山形地方検察庁は「上級庁と協議の上適切に判断したい」とコメントしています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20190412/6020003414.html
受験生「トイレ行ってもいいですか？」、試験官「行ってもいいけど再入室は禁止」、受験生「試験に落ちた。訴えてやる」→敗訴
1: 優遊自適 ★ 2019/01/17(木) 18:53:33.35 ID:M9OeyIFt9
試験中、トイレで退室 認める？認めない？司法判断は…
１０日にあった判決によると、簿記試験は開始から３０分以内の退室や、それ以降に退室した場合の再入室を規則で禁止している。２０１７年１１月に１級検定を受けた男性は、開始１５分後からトイレを我慢し、３０分を過ぎた後に行ったため、再入室できずに帰宅。結果は不合格だった。
訴訟で男性は「完全にコントロールできない生理現象に配慮する義務が東商にはある」と訴えた。東商は、「退室を認めると、携帯電話を使ったカンニングにつながる恐れがある」などと、ルールの正当性を主張していた。
判決は「トイレが原因で、実力を発揮できない受験者が出る可能性はある」とする一方、「カンニングを完全に排除できない」という東商の主張を認めた。試験自体は９０分で、１５分の事前説明を含めた着席時間は１０５分間。
判決は「過剰な水分摂取を控えれば、トイレに行かずに済む場合が多い」とも指摘した。
日商簿記は年間約５５万人が受験する。１級は最難関で、公認会計士や税理士への登竜門といわれる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000072-asahi-soci
余命１カ月との告知なく「残された時間を充実して過ごせなかった」 賠償求め病院を提訴
1: 俺の名は ★ 2018/10/20(土) 18:08:37.15 ID:CAP_USER9
乳がんで死亡した大分市内の女性＝当時（５７）＝の遺族が、余命１カ月との診断結果を医師から告知されなかったため「残された時間を充実して過ごせなかった」などと主張し、通院していたアルメイダ病院（同市）を運営する市医師会と主治医に慰謝料など３１９０万円を求めて大分地裁に提訴したことが１９日、関係者への取材で分かった。遺族は「家族の大事な時間を奪われた」と訴えている。
訴状などによると、女性は２００５年ごろに乳がんを患い、０９年ごろ再発。肺などに転移し、通院しながら抗がん剤治療を受けていた。今年１月２５日、「おなかの調子が悪い」と訴え、医師に電話連絡をした上で市販の胃腸薬を服用。自宅で休んだ。翌２６日、容体が急変し、病院に運ばれたが亡くなった。
不審に思った遺族が病院側と話し合ったところ、死亡する９日前の１月１７日の検診で「余命１カ月」と判断していたことが分かったという。女性には伝えず、家族にも連絡していなかった。
遺族側は「診療契約に付随する告知義務に違反した」と指摘。取材に対して女性の夫（６１）は「本人は前日にも自分で買い物に行っており、死が迫っているとは考えていなかった。余命が分かっていれば、家族の有意義な時間をつくることができた」と批判した。
病院側の代理人弁護士は「訴訟の中で主張していきたい」とコメントした。
https://news.goo.ne.jp/article/oita/nation/oita-6F7654FC-3EC4-493C-B9F9-8BC2ACB1AC4E.html
訴状などによると、女性は２００５年ごろに乳がんを患い、０９年ごろ再発。肺などに転移し、通院しながら抗がん剤治療を受けていた。今年１月２５日、「おなかの調子が悪い」と訴え、医師に電話連絡をした上で市販の胃腸薬を服用。自宅で休んだ。翌２６日、容体が急変し、病院に運ばれたが亡くなった。
不審に思った遺族が病院側と話し合ったところ、死亡する９日前の１月１７日の検診で「余命１カ月」と判断していたことが分かったという。女性には伝えず、家族にも連絡していなかった。
遺族側は「診療契約に付随する告知義務に違反した」と指摘。取材に対して女性の夫（６１）は「本人は前日にも自分で買い物に行っており、死が迫っているとは考えていなかった。余命が分かっていれば、家族の有意義な時間をつくることができた」と批判した。
病院側の代理人弁護士は「訴訟の中で主張していきたい」とコメントした。
https://news.goo.ne.jp/article/oita/nation/oita-6F7654FC-3EC4-493C-B9F9-8BC2ACB1AC4E.html
【NHK】テレビ付き賃貸のNHK受信料訴訟 NHK勝訴が確定
1: グエムル ★ 2018/08/30(木) 17:12:08.70 ID:CAP_USER9
テレビを備え付けている賃貸大手「レオパレス21」のアパートに入居していた男性がＮＨＫに受信料の返還を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は30日までに、男性の上告を退ける決定をした。29日付。受信料の返還を命じた一審・東京地裁判決を取り消し、ＮＨＫの逆転勝訴とした二審・東京高裁判決が確定した。
放送法は「受信設備（テレビ）を設置した者は受信契約をしなければならない」と規定。訴訟では、男性がテレビ設置者にあたるかどうかが争点となった。
一審判決は「入居時点でテレビが備え付けられており、入居者はテレビ設置者にあたらない」として契約を無効と判断、ＮＨＫに受信料の返還を命じた。二審判決は、テレビ設置者には「受信設備を占有して放送を受信できる者」も含まれると指摘。男性は設置者にあたるとして一審判決を取り消し、男性の請求を棄却した。
男性は2015年10～11月、会社が借り上げたアパートに入居。受信契約の締結を求められ、２カ月分を支払った。ＮＨＫは１カ月分を返還したが、男性は残る１カ月分の返還を求めていた。
2018/8/30 17:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34784630Q8A830C1CR8000/
放送法は「受信設備（テレビ）を設置した者は受信契約をしなければならない」と規定。訴訟では、男性がテレビ設置者にあたるかどうかが争点となった。
一審判決は「入居時点でテレビが備え付けられており、入居者はテレビ設置者にあたらない」として契約を無効と判断、ＮＨＫに受信料の返還を命じた。二審判決は、テレビ設置者には「受信設備を占有して放送を受信できる者」も含まれると指摘。男性は設置者にあたるとして一審判決を取り消し、男性の請求を棄却した。
男性は2015年10～11月、会社が借り上げたアパートに入居。受信契約の締結を求められ、２カ月分を支払った。ＮＨＫは１カ月分を返還したが、男性は残る１カ月分の返還を求めていた。
2018/8/30 17:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34784630Q8A830C1CR8000/
「HIVではありません」「じゃ内定 あれ？HIVじゃん内定取り消し」「差別だ！提訴する」
1: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CN] 2018/07/13(金) 18:41:25.47 ID:wGIdQgA+0● BE:448218991-PLT(14145)
エイズウイルス（ＨＩＶ）感染を申告しなかったことを理由に、病院が就職内定を取り消したのは違法だとして、北海道の３０代の男性社会福祉士が１３日、病院を運営する社会福祉法人「北海道社会事業協会」（札幌市）に慰謝料など３３０万円の損害賠償を求め札幌地裁に提訴した。
訴状によると、男性は昨年１２月、道内の病院のソーシャルワーカーの求人に応募し、ＨＩＶに感染していると告げないまま内定を得た。しかし、以前に患者として受診したカルテを病院が発見し、電話で「話が違う」などと指摘。男性はとっさに感染していないと否定した。病院は、虚偽の事実を伝えたなどとして内定を取り消した。
提訴後に記者会見した男性は「勝手に人のカルテを見ることが一番の問題点。医療水準は格段に進歩しているが、社会的には差別、偏見が残っている」と話した。北海道社会事業協会は「訴状が届き次第、検討したい」とコメントした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071300912&g=soc
訴状によると、男性は昨年１２月、道内の病院のソーシャルワーカーの求人に応募し、ＨＩＶに感染していると告げないまま内定を得た。しかし、以前に患者として受診したカルテを病院が発見し、電話で「話が違う」などと指摘。男性はとっさに感染していないと否定した。病院は、虚偽の事実を伝えたなどとして内定を取り消した。
提訴後に記者会見した男性は「勝手に人のカルテを見ることが一番の問題点。医療水準は格段に進歩しているが、社会的には差別、偏見が残っている」と話した。北海道社会事業協会は「訴状が届き次第、検討したい」とコメントした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071300912&g=soc
飲酒運転で男性をはね、両足切断の重傷を負わせた少女（当時18）に執行猶予判決「未成年ゆえの未熟さ」…福井地裁
1: ばーど ★ 2018/06/27(水) 19:16:11.07 ID:CAP_USER9
飲酒後に福井県福井市内の市道で乗用車を運転、道路脇に停車中のトラック後方で作業していた男性をはね、両脚切断などの重傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）の罪に問われた同市の無職少女＝事故当時（１８）＝の判決公判が６月２６日、福井地裁であった。渡邉史朗裁判官は懲役３年、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役３年）を言い渡した。
渡邉裁判官は判決で、アルコール度数の高い酒を一気飲みするなどし、事故当時高濃度のアルコールを身体に保有していたと指摘。「一生消えない非常に重い傷害を被害者に負わせ、被害者や家族の生活に与えた影響は大きい」と断じた。
一方で、普段は飲酒運転をせず、事故当日は周囲からの勧めを拒否しづらい状況で飲酒。飲酒による判断力の低下や、未成年ゆえの未熟さも影響して運転を思い立ってしまったといえるとした。
判決によると、少女は昨年１月１３日午前１時ごろから４時ごろまでの間、当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し、その後、交際相手の家に向かうため乗用車を運転。午前５時ごろ、同市西谷２丁目の市道で停車中のトラックと後方で作業中の男性に気付かず、男性もろともトラックに衝突した。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/610286
渡邉裁判官は判決で、アルコール度数の高い酒を一気飲みするなどし、事故当時高濃度のアルコールを身体に保有していたと指摘。「一生消えない非常に重い傷害を被害者に負わせ、被害者や家族の生活に与えた影響は大きい」と断じた。
一方で、普段は飲酒運転をせず、事故当日は周囲からの勧めを拒否しづらい状況で飲酒。飲酒による判断力の低下や、未成年ゆえの未熟さも影響して運転を思い立ってしまったといえるとした。
判決によると、少女は昨年１月１３日午前１時ごろから４時ごろまでの間、当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し、その後、交際相手の家に向かうため乗用車を運転。午前５時ごろ、同市西谷２丁目の市道で停車中のトラックと後方で作業中の男性に気付かず、男性もろともトラックに衝突した。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/610286
【NHK】 二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴
1: ばーど ★ 2018/06/21(木) 19:41:34.22 ID:CAP_USER9
ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、ＮＨＫと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」と判断し、ＮＨＫを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京都葛飾区議の立花孝志さん（５０）の控訴を棄却した。
放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年１２月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。
今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。
ＮＨＫによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計５件あり、高裁の判決が出たのは４件目。いずれもＮＨＫの主張が認められているという。この日の判決についてＮＨＫは「妥当な判決と受け止めています」とコメントした。（北沢拓也、岡本玄）
https://www.asahi.com/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html
放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年１２月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。
今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。
ＮＨＫによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計５件あり、高裁の判決が出たのは４件目。いずれもＮＨＫの主張が認められているという。この日の判決についてＮＨＫは「妥当な判決と受け止めています」とコメントした。（北沢拓也、岡本玄）
https://www.asahi.com/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html
｢子供が遊具から落ちて障害が残った｣ 親が3億4500万円の賠償求めて飲食店を提訴
1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [BR] 2018/06/07(木) 08:49:50.34 ID:USmqsLIQ0● BE:844481327-PLT(13345)
2014年、本島中部の飲食店の遊び場で当時７歳の児童が遊具から転落し重傷を負った事故をめぐり、児童と両親が店に対しておよそ３億4500万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。
2014年12月、本島中部の飲食店の屋外に設置されている滑り台で具志堅将之介くんが３.８メートルの高さから転落して重傷を負い、その後、重い障害が残りました。
原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ３億4500万円の損害賠償を求めています。
父親の具志堅一郎さんは、「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」と話しました。
飲食店は、「遊具の使用方法に問題があったことに起因するものと考えています。訴訟において弊社の見解を明らかにしていく方針です」とコメントしています。
http://www.qab.co.jp/news/20180606103054.html
2014年12月、本島中部の飲食店の屋外に設置されている滑り台で具志堅将之介くんが３.８メートルの高さから転落して重傷を負い、その後、重い障害が残りました。
原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ３億4500万円の損害賠償を求めています。
父親の具志堅一郎さんは、「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」と話しました。
飲食店は、「遊具の使用方法に問題があったことに起因するものと考えています。訴訟において弊社の見解を明らかにしていく方針です」とコメントしています。
http://www.qab.co.jp/news/20180606103054.html
米マクドナルド 「チーズ抜き」の注文を巡り5億円の損害賠償を求められる 「値段が同じじゃないか！」
1: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN] 2018/05/31(木) 09:35:57.82 ID:0W/Rxd1J0 BE:837857943-PLT(16930)
チーズ抜きのハンバーガーを注文した際にチーズ入りバーガーの料金を請求されたとして、このほど米フロリダ州のカップルがマクドナルドを訴えた。カップルは損害賠償として500万ドル（約5億4,300万円）を求めている。『Fox News』『Law ＆ Crime』などが伝えた。
フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。
2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類のクォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも30セント（約33円）～90セント（約98円）安かった。ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入りクォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。
http://japan.techinsight.jp/2018/05/ellis11100528.html
フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。
2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類のクォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも30セント（約33円）～90セント（約98円）安かった。ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入りクォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。
http://japan.techinsight.jp/2018/05/ellis11100528.html
![[ティンバック2] TIMBUK2 Classic Messenger S 122-2-2232 Grey Texture/Carbon Grey/Grey Texture (グレイテクスチャー×カーボングレイ×グレイテクスチャー)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/515x53iFvcL._SX160_.jpg)
